home буквы изображения действия биография e-mail

Пригов Дмитрий Александрович

АЗБУКА65

(что есть лучше чего)

Предуведомление

Что есть чего лучше? – древний такой вопрос! Скажем, лучше ли алмаз, чем бархат? Может, и лучше (нужна система отсчета, либо назначения), Вавилон лучше или Эльсинор? – кто знает! Кто-то, видимо, знает – тогда и скажет со временем. Гоголь лучше или Достоевский? – тот же самый вопрос! А, может, Толстой? – хотя, это уже и не вопрос даже! Железо или золото? – а ведь надо отвечать! Надо!  А может ирпень? – что? – ирпень! – это что такое? – ну, ирпень, ирпень! – какой такой ирпень?

Вот ведь, до нашего вопроса есть и еще много вопросов: кто? Что? Где? Какой такой? Ну, да ладно. Качество лучше или количество? – это уже вопрос абстрактный, прямо скажем. Но отвечать все равно придется. Лучше, пожалуй. То, что просто лучше. А? Нет? Почему?

Лучше всех мы! – это ясно! – что ясно? – что мы лучше! – это почему же так сразу и ясно? – ты же сам сказал! – мало ли, что я скажу! – но мы лучше, это ясно и без тебя! – согласен, а вот лучше ли Сталин Гитлера? – Гитлер, говоришь, Сталина? – нет, Гитлер-то Сталина ясно, а вот Сталин Гитлера? – в этом смысле, лучше? – а татары? – что татары? – лучше ли татары? – кого? – никого, просто: лучше ли? – наверное! – вот то-то

А.        Алмаз лучше, чем бархат, так как алмаз тверджыйц и несокрушимый

Б.         Бархат лучше, чем Вавилон, так бархат – вот он! А Вавилон – где он? – как это, где он? – ну, где, где он? –я не знаю! – то-то и оно!

В.         Вавимлон лучше, чем Эльсинор, так как Вавилон – понятно что, а Эльсинор – Бог его знает что, согласен? – согласен, пожалуй!

Г.         Гоголь лучше, чем Достоевский, так как Гоголь фанитастичнее, что ли, разве не так? –так!

Д.        Достоевский, однако же, в свою очередь, лучше, чем Гоголь, так как он нравственнее, согласен? – а они? – и они согласны! – тогда я тоже

Е.         Если Достоевский лучше, Толстой и подавно!м –а никто и не спорит! – а почсему же ты про него не говоришь? – а потому что буквы идут Г и Д, и к тому же Досмтоевский и Гоголь лучше друг друга, а Толстой лучше сам себя! – ясно! – ну это все про литературу

Ж.       Железо лучше всех!

З.         Золото лучше!

И.        Ирпень лучше, так как естественнее, а естественное всегда лучше!

К.         Качество лучше количества, итак как естественнее, хотя в отдлельных случаях количество естественнее! – и лучше? – нет, это не та естественность, котоая непременно ведет к преимуществу!

Л.        Лучше, потому что лучше

М.       Мы лучше, так как не совсем ясны, а неясность, хотя бы частично, всегда естественнее, хотя лучшее – оно есть лучше само по себе

П.        Потому что в высшем смысле, а это не всегда до конца ясно, что естественнее и, соответственно, лучше, не так ли? – не знаю! – вот, вот, это и значит, что лучше! – а по-моему, мы лучше! – так я про то же говорю! –

Р.         Раз лучше – значит, лучше по праву!

С.        С лучше, чемТ, потому что с него начинается счастье! – но ведь ии Сталин начинается с С! – Так ведь и Гитлер с Г! – Значит, лучше, чем Г? – почему лучше? – а потому, что естественнее, и потому еще, что мы лучше! – но ведь Дантес кончается на С! – да, да, я заметил, заметил это! – и мракобес кончается на С! – да. Да. Страшно и сказать! Чего уж Дантес! И бес, бес кончаеися на С! – да, да, всего и не упомнишь! А Ситаврогин! А Гапон! А Парвус! – ты прав, прав, лучше уж просто лучше, а то как пойдешь доказывать, то такое начинается! – А Лжедмитрий! А Петр! – да, да, а татары! Татары, если вспомнить! А хазары! А печенеги! – да, да, лучше, лучше!

но Т     Все-таки лучше, потому что оно после С, а все, что после, оно лучше, по определению, к тому же с Т начинеаются – творог, тьма, тесто!

У.        У лучше, чем Т, поскольку оно после, а то, что после, всегда лучше, к тому же оно естественнее. Но У лучше и Ф, потому что у – это Уууууу, а Ф это что? Это – Фффффф

Ф.        Фффффффффф – нет, оно лучше!

Х.         Ххххххххххххххх – лучше!

Ц.        Я лучше, потом у, что Я в ЦЦЦЦЦЦЦЦ

Ч.         И я лучше, потому что я в Ччччччч

Ш.       и лучше, потому что Шшшшшш

Щ.       потому что лучше

ЫЭЮ  Все мы, все мы лучше

            Господи, прости

Потому что лучше

            Как

            В мене, текел, упарсин

Который на Т, на У, то есть, почти на С, то есть. оно присутствует и что может быть важнее, в самой середине, в сердцевине, способом тайным, невидимым, с целью нам неведомой, силами строгими с начального места сдвинутое, где бы все могло значиться как, скажем, Супарин, или Спаруни, или Спирану,  в общем, нам тоже неведомые, с коих мы можем только догадываться, и об их значениях и лб их отнощшениях, со слом Упарсин – страдательным ли способом, стадиальным ли, подчиненным ли, равносущным ли – ничего сказать о том не можем, можем лишь в нашей немощности констатировать доля верности, противостоя чьему-либо внешнему констатированию, суждлению о нашем акте констатирования, о том, что есть возможность лучшего, но нам неведомого, посему и вложенного в сухое констатирование.

Я его и не констатирую

1990









home _ буквы _ изображения _ действия _ биография _ mail